Римская империя и Киевская Русь были
первыми крупнейшими государственными образованиями в западной и
восточной Европе соответственно.
В V веке нашей эры Рим пал под натиском варварских племен. За ним
последовал распад и падение Римской империи. Этот период считается
крахом Рима. Похожая судьба была и у Киевского государства – на пике
расцвета татарские племена сжигают Киев. Русь фактически исчезает как
государство.
Недавно смотрел фильм о гуннах и Аттиле. Там показано, как это может
выглядеть – “непричесанные” кочевые народы, объединенные яркими
личностями во временный военный союз, наносит сокрушительные удары
римским легионам. Какова роль в истории таких кочевых народов? Это были
племена, значительно отстающие в своем развитии, ведущие кочевой образ
жизни. У них не было другого шанса сплотиться, образовав государство;
все их образования строились вокруг какой-то яркой личности (Гумилев
называл таких людей пассионариями). Эти народы не дали миру какого-то
ценного культурного наследства, их роль в мировой истории свелась к
роли палача, перекройщика политической карты Европы. Они спонтанно
возникали, влияли на судьбу Европы и исчезали, распадаясь на мелкие
враждующие племена, после смерти своего лидера.
Но могли ли “варвары” реально покорить более развитую нацию? что они
могли ей сделать? Свергнуть, убить правителей? Ограбить, сжечь? Угнать
кого-то в рабство? Да, но никогда не могли бы они насадить им свой
язык, систему верований и философский воззрений. Более емкая и более
развитая культура все равно подмяла бы под себя. Они ассимилировались
бы, растворились в их культуре.
Государства – это не только название, столица, и очерченные границы.
Важно еще и культурное наследие. Где сейчас Римская империя? Да везде.
На политической карте Европы нет государства с таким названием. Но при
этом подавляющее большинство использует латинский алфавит, римское
право, католическую церковь. Римская империя не исчезла – она
преобразовалась, дав толчок к развитию других государств в ее пределах
и Европы в целом. Есть Италия, которая отстает от ведущих стран Европы,
но она – колыбель, прародитель современной Европы.
В восточной Европе та же ситуация с Украиной. Киев дал
политико-экономический и культурный толчок развитию государств на базе
бывшей Киевской Руси. Москва – не третий Рим (с таким же успехом на
наследие Римской империи мог бы претендовать Лондон или Париж). По
исторической роли это – Киев.
Такой путь развития государств, можно сказать души народа. Он лежит
не только через политическую карту. Очертить границы, добиться
признания своего государства, добиться его экономического и военного
подъема – это еще не конец пути. Каждое государство в конечном счете
служит развитию человечества в целом.
P.S.
Интересна роль христианства в истории этих “материнских” государств.
И Римская империя и Киевская Русь приняли христианство на пике своего
могущества. После чего вскоре развалились. Например, когда Владимир
крестил Русь, волхвы покинули этот город и прокляли на “тысячу лет”.
Интересно, почему так? Христианство было помехой? Или логичным
завершением роли развития этих могущественных государств для
человечества?